Sor
DERS: Tarih

gelişmelerinden hangilerinin etkili olduğu savunulamaz?

ahmetdeveli
🕒 18 Haz 2026 - 16:39
👁️ 52 görüntülenme

3. Kanuni Sultan Süleyman Dönemi'nde (1520-1566), 166.000 civarında timarlı sipahi varken bu sayının XVII. yüzyıl ortalarında 7.000’e kadar düşmesinde

I. Enflasyonun artması

II. Rüşvet ve iltimasın yaygınlaşması

III. Sanayi yatırımlarının ağırlık kazanması

gelişmelerinden hangilerinin etkili olduğu savunulamaz?

A) Yalnız I

B) Yalnız III

C) I ve II

D) I ve III

E) II ve III

#12 #dkab
0

Cevaplar ( 1)

⭐ EN İYİ CEVAP
Kurucu_Dogu
Kurucu_Dogu 👑 Kurucu (5,072 P)
22 Haz 2026

Doğru cevap: B) Yalnız III

Çünkü tımarlı sipahi sayısının düşmesinde:

I. Enflasyonun artması etkili olabilir. 16. yüzyıl sonlarından itibaren para değerinin düşmesi, fiyatların artması ve tımar gelirlerinin yetersiz kalması tımar sistemini bozdu.

II. Rüşvet ve iltimasın yaygınlaşması etkili olabilir. Tımarların hak eden askerlere değil, kayırma ile başka kişilere verilmesi sistemi zayıflattı.

Ama:

III. Sanayi yatırımlarının ağırlık kazanması Osmanlı için bu dönemde geçerli bir sebep değildir. 17. yüzyılda Osmanlı’da sanayi yatırımları tımar sistemini çökertecek düzeyde ağırlık kazanmamıştır.

Bu yüzden savunulamaz olan yalnız III’tür.

0
Cevap yazabilmek ve yardımcı olup puan kazanabilmek için Giriş Yapmalısınız.